Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000076
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000076.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 12. marca 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
U. N.,
nar. XX.XX.XXXX v D. D., trvalým bydliskom N. XX, D. D.,
u z n á v a s a v i n n ý m,
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e ,
dňa 11.03.2017 v čase o 17.10 h ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Peugeot Partner, ev.č. D. na Moskovskej ulici pri zastávke MHD v Banskej
Bystrici, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica-západ,
pričom bol pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú
neodmietol a vykonal ju v čase o 17.18 h dňa 11.03.2017 do prístroja AlcoQuant 6020 plus výr. č. : O.
s pozitívnym výsledkom 1,11 mg/l alkoholu v dychu a následne pri opakovanej dychovej skúške dňa
11.03.2017 v čase o 17.34 h do toho istého prístroja nameral hodnotu 1,28 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, k
peňažnému trestu vo výške 700,- (sedemsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiac.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.