Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Dubjelová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Csp/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516202912
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8516202912.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1,
829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zast. Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin, proti žalovanému R. S., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXXX/XXX, XXX XX L. M.,
občanovi SR v konaní o zaplatenie 253,98 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Stará Ľubovňa dňa 19.10.2016 , č. k. 5Csp/5/2016-25
opravuje tak, že v záhlaví platobného rozkazu má byť správny dátum narodenia žalovaného uvedený:
„...XX.XX.XXXX...“
V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutím Okresného súdu v Starej Ľubovni zo dňa 19.10.2016 č. k. 5Csp/5/2016-25 súd vyhovel
žalobe a vo veci vydal platobný rozkaz.
2. Dňa 9.1.2017 žalobca požiadal o vydanie opravného uznesenia, ktorým súd opraví predmetný
platobný rozkaz v časti označenia dátumu narodenia žalovaného tak, že správne má dátum narodenia
žalovaného znieť: 24.02.1983.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Opraviť rozhodnutie podľa § 224 CSP je možné len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a
ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní,
t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za
účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť
takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z
iných súvislostí.
5. V rozpore so žalobou a predloženými dôkazmi, došlo v písomnom vyhotovení predmetného
rozhodnutia k pisárskej chybe týkajúcej sa označenia dátumu narodenia žalovaného, kde namiesto
24.01.1983 malo byť správne uvedené 24.02.1983.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd
vydal opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.