Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716203483
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716203483.3

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci žalobcu T.. B. Č., bytom A. XX/XX-X, O. K. a žalovanej
B.. G. Č., bytom A. XX/XX-X, O. K., v konaní o vysporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 6C/118/2016 - 100 zo
dňa 29.11.2016 tak, že prvý odsek nasledujúci po slovách „Súd s c h v a ľ u j e zmier
účastníkov tohto znenia“ správne znie:

„Bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu T.. B. Č. a B.. G. Č. sa v y s p o r i a d a v a tak,
že do výlučného vlastníctva žalobcu T.. B. Č., rod. Č., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XX/XX-X, O. K.,
p r i p a d n e byt č. X na X. poschodí vo vchode č. XX, v obytnom dome súp.č. XX Z. O. K.,
stojaci na parcele KNC XXX/X "zastavané plochy a nádvoria" o výmere 1.561 m2 a podiel priestoru na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel v pozemku 8327/956617,

ktoré sú zapísané na LV č. XXXX k.ú. O. K. v hodnote 30.000,- eur, garáž súp. č. XXXX stojaca na
parcele KNC XXXX/XX, zapísaná na LV č. XXXX k.ú. O. K. a parcela KNC XXXX/XX "zastavané plochy
a nádvoria" o výmere 19 m2 v hodnote 2.000,- eur, záhrada v ZO č. X G. V. parc.č. XXXX/XX "trvalé
trávne porasty" o výmere 380 m2, zapísaná na LV č. XXXX k.ú. O. K. v hodnote 2.000,- eur, podiel
1/267-iny na spoločných cestách v ZO č. X G. V., zapísaný na LV XXXX k.ú. O. K., ako parcely KNC

XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere 176 m2, XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere 217
m2, XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere 2.269 m2, XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere
5.489 m2, XXXX/XX "trvalé trávne porasty" o výmere 9.866 m2, XXXX/XX "trvalé trávne porasty" o
výmere 717 m2, XXXX/XX "trvalé trávne porasty" o výmere 86 m2, XXXX/XX "trvalé trávne porasty" o
výmere 435 m2, XXXX/XX "trvalé trávne porasty" o výmere 1.115 m2, XXXX/X "trvalé trávne porasty"
o výmere 50 m2, XXXX/X "trvalé trávne porasty" o výmere 40 m2, XXXX/XX "trvalé trávne porasty"

o výmere 1.324 m2, XXXX/XX "zastavané plochy a nádvoria" o výmere 1.001 m2, XXXX/XX "trvalé
trávne porasty" o výmere 3.435 m2, XXXX/XXX "orná pôda" o výmere 1.001 m2, XXXX/XXX "trvalé
trávne porasty" o výmere 2.127 m2, XXXX/XX "zastavané plochy a nádvoria" o výmere 22 m2, podiel
1/267-iny na spoločných cestách v ZO č. X G. V., zapísaný na LV č. XXXX k.ú. O. K. ako parcely
č. XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere 259 m2, XXXX/XXX "zastavané plochy a nádvoria" o
výmere 98 m2, XXXX/XXX "trvalé trávne porasty" o výmere 1.195 m2 v hodnote 100,- eur, zariadenie

bytu pozostávajúce z chodbovej skrine Roll-Dor, vešiakovej chodbovej skrine, konferenčného stolíka,
chladničky s mrazničkou zn. Calex Samsung, automatickej práčky Thomson, teplovzdušného ventilátora
Delos, plyšového koberca 3x4 m, tranzistorového rádioprehrávača zn. JVC, gramorádia zn. Eurofon,
stereoveže zn. Sony, stolového počítača, atramentovej farebnej tlačiarne zn. Epson DX4400, laserovej
tlačiarne zn. Samsung ML1600, fritézy zn. Mulinex, mixéra zn. Ronic Origine, infražiariča zn. ETA, 350
ks betónových kvádrov uložených na záhrade v ZO č. X G. V. v celkovej hodnote 300,- eur.“

V ostatných častiach zostáva Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 6C/118/2016 - 100 zo
dňa 29.11.2016 n e z m e n e n ý . o d ô v o d n e n i e :

1. Vo výroku Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 6C/118/2016 - 100 zo dňa 29.11.2016,
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v prípade garáže súp. č. XXXX stojacej na parcele KNC XXXX/XX,

zapísanej na LV č. XXXX k.ú. O. K. chýbalo uvedenie súpisného čísla, pri byte č. X vo vchode XX v
obytnom dome súp. č. XX Z. O.A. K. nebolo uvedené poschodie, označenie druhu pozemku, na ktorom
leží a výmery a v prípade parcely KNC XXXX/XXX, trvalé trávnaté porasty zapísanej na LV č. XXXX bola
nesprávne uvedená výmera 1.269 m2, oproti správnej výmere 2.269 m2, na čo upozornil súd svojim
podnetom Okresný úrad Považská Bystrica, katastrálny odbor.

2.Vzhľadomnauvedenépretosúdvzmysle§224C.s.p.vykonalopravuzrejmejnesprávnostiarozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v jednom vyhotovení.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 C.s.p. rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.