Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. december 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010751
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010751.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

F. K. - narodený XX.X.XXXX v Banskej Bystrici, bytom W., V. A. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 24.6.2016 v čase o 16,20 hodine viedol v katastri obce Seč na ceste III/1777, okres Prievidza, v
blízkosti vjazdu do priemyselného parku, osobné motorové vozidlo značky H. V. s evidenčným číslom D
napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia na vedenie motorové vozidla žiadnej skupiny,
kde pri vychádzaní z miesta ležiaceho mimo cesty na verejnú komunikáciu III/1777 nedal prednosť
osobnému motorovému vozidlu zn. W. XXX s evidenčným číslom PD XXXCN, na základe čoho došlo ku
kolízii motorových vozidiel, čím spôsobil poškodenej P. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. M., T. Q.

XXX/X, škodu podľa Znaleckého posudku č. 21/2016 vo výške 1.372,- eur a pričom mu bola dychovou
skúškou v čase o 16,56 hodine zistená hodnota alkoholu 1,04 mg/l a opakovanou dychovou skúškou v
čase 17,26 hodine hodnota alkoholu 0,96 mg/l,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú P. M., nar. XX.XX.XXXX v Seči, trvale bytom

F. M., R. Q. XXX/X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote

odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.