Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Denisa Mesárošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116207380
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116207380.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: M. M., nar. XX.X.XXXX, bytom E. 3, M., zast. JUDr. Zuzana
Porubská, advokátka, so sídlom Farská 25, Nitra, proti žalovanému: Provident Financial, s.r.o., so sídlom
Mlynské nivy 49, Bratislava, zast. De minimis, spol. s r.o., sos dílom Lovinského 22, Bratislava, IČO: 36
868 949, o neplatnosť zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou zo dňa 21.03.2016 sa žalobca domáhal o neplatnosť zmluvy a o vydanie bezdôvodného
obohatenia.

2. Podaním zo dňa 05.01.2017 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu uzatvorenia
mimosúdnej dohody medzi žalobcom a žalovaným.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovanej so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Ak žalobca žalobu zobral späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody, ide o reakciu na správanie
sa žalovaného, a teda možno pričítať procesné zavinenie žalovanému, a trovy žalobcu znáša žalovaný.
Keďže žalobca nežiada priznať žiadne trovy konania, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.