Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. júl 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/49/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613206465
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2613206465.8

Uznesenie

Okresný súd Senica v spore žalobcu: Reality Bratislava, s.r.o., so sídlom Bratislava, Údernícka 3, IČO:
45 858 128, právne zast.: Mgr. Mariola Gerhátová, advokátka so sídlom Bratislava, Ferienčíkova 2, proti
odporcom: 1. Z. N., J.. XX.XX.XXXX, G. N., Č.. XXX, X. L. N., J.. XX.X.XXXX, G. N., Č.. XXX, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal proti žalovanému na Okresnom súde Senica dňa 26.6.2013 návrh na uloženie povinnosti
žalovaným zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Na pojednávaní dňa 13.7.2016 zobral žalobca svoju žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie

zastaviť. Žalovaní so späťvzatím návrhu súhlasili.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Keďže žalobca využil v konaní svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť celkom, súd konanie podľa
§ 145 ods. l CSP zastavil.

Nakoľko v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovaní svojím konaním zavinili zastavenie konania, náhrada trov
konania by mala patriť žalobcovi. Súd mu túto náhradu nepriznal, nakoľko žalobca náhradu trov konania

priznať nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje, v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods.

1, 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).