Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. apríl 2010

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/9/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110010108
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2009:7110010108.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudkyňou JUDr. Margarétou Hlaváčkovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 7.4.2010 v trestnej veci proti obv. U. C. pre prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa §
20 k § 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. a, b/ Tr. zák., prečin porušovania domovej slobody formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1 a prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 k § 212 ods. 2
písm. a/ Tr. zák. po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice
I takto

r o z h o d o l :

Obvinený

U. C. V. W. W. J. M. , T.. XX.X.XXXX D. Y., U. H. Y.V.,
C. XX, U..Č.. D. Ú. R. T. C.,

j e v i n n ý , ž e

v bode 1

v Košiciach po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu s ďalšími dvoma páchateľmi na ul. Y.. T. Č.. XX
dňa 12.02.2009 v čase okolo 23.45 hod sa vlámali do prízemného bytu poškodeného V.. C. I. a to takým
spôsobom, že jeden páchateľ zabalil do nájdenej jednorázovej detskej plienky kameň, ktorý hodil do
okna uvedeného bytu, avšak sklo sa nerozbilo, preto W. C. znovu vzal tento zabalený kameň a znovu ho
hodil do okna bytu, následkom čoho sa sklo okna už rozbilo, uvedené rozbité okno potom prvý páchateľ
za pomoci U.Z. C. otvoril z vnútornej strany, obaja páchatelia cez toto okno vnikli do bytu a U.Š. C. sám
ostal na ulici dávať pozor, pričom následne obaja páchatelia z bytu odcudzili mobilný telefón zn. T. XXXX
v hodnote 68,75 € a fľašu alkoholu zn. P. U. S. v hodnote 14,94 €, čím V.. C. I. spôsobili krádežou škodu

vo výške 83,69 € (2.521,24 Sk) a poškodením zariadenia bytu škodu vo výške 40,- € (1.205,04 Sk)

v bode 2

v Košiciach po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ďalším páchateľom v čase od 17.00 hod do 19.15
hod dňa 22.01.2009 sa vlámali do prízemného bytu č. 2 na ul. B. I. Č.. XX po predchádzajúcom rozbití
sklenenej výplne na obývacej izbe kameňom, kde obvinený U. C. sa ďalšiemu páchateľovi pomohol

dostať cez okno do uvedeného bytu, kde následne tento páchateľ z bytu odcudzil W. U. F.. G. H., 102 cm
uhlopriečka, čiernej farby v hodnote 805,31 €, T. F.. R., nezisteného výrobného čísla s káblom v hodnote
353,69 €, B. I. K. v hodnote 11,81 €, I. C. F.. J. v hodnote 32,21 €, dámsky prsteň zo žltého kovu v
tvare ruženca v hodnote 63,54 €, dámsky prsteň s tigrím okom zo žltého kovu v hodnote 93,70 €, pár
dámskychnáušníczožltéhokovuvhodnote57,20€, párdámskychnáušnícstigrímokomzožltéhokovu
v hodnote 90,54 €, 1 ks prívesok zo žltého kovu v tvare srdca v hodnote 29,01 €, dámsky gravírovaný
prsteň bez očka zo strieborného kovu v hodnote 19,27 €, dámsky prsteň bez očka zo strieborného kovu

v hodnote 18,15 €, dámsky prsteň z chirurgickej ocele v hodnote 11,47 €, set zo strieborného kovu
pozostávajúci z páru dámskych náušníc v tvare slimáka v ktorých boli vsadené kamienky bielej farby az jedného prívesku v tvare slimáka v ktorom boli vsadené biele kamienky v hodnote 64,13 €, prívesok v
tvare kríža zo strieborného kovu v hodnote 9,14 €, prívesok v tvare písmena „Z“ zo žltého kovu v hodnote
25,62 €, prsteň z chirurgickej ocele z vyrytými anglickými rôznymi slovami v hodnote 15,52 €, rôznu

bižutériu v hodnote 17,21 €, 0,7 l fľašu zn. H. v hodnote 11,62 €, 0,7 l alkoholu F.. H. v hodnote 16,60
€, 0,7 l alkoholu zn. Q. v hodnote 9,96 €, čím C.. F. Č. spôsobili krádežou škodu vo výške 1.755,70 €
(52.892,22 Sk) a poškodením zariadenia bytu škodu vo výške 57,- € (1.717,18 Sk)

v bode 3

v Košiciach v čase od 16.00 hod do 21.00 hod dňa 28.01.2009 sa po vykopnutí dverí do oblasti zámku
vlámal do bytu č. 1 na ul. Y. Č.. XX, odkiaľ z izby následne odcudzil 0,5 l fľašu alkoholu Q. G. v hodnote
5,31 €, 0,7

l fľašu alkoholu G. H. v hodnote 6,51 €, 0,5 l fľašu alkoholu G. v hodnote 5,31 €, obrúčku zo žltého kovu
v hodnote 69,96 €, čím
poškodenému V.. N. Y. spôsobil krádežou škodu vo výške 87,09 € (2.623,67 Sk) a poškodením
zariadenia bytu škodu vo výške 77,93 € (2.347,72)

v bode 4

vKošiciachpopredchádzajúcejvzájomnejdohodesďalšímpáchateľomdňa05.02.2009včaseod18.30
hod do 20.55 hod po vykopnutí dverí v oblasti zámku sa vlámali do bytu na O.. Y. Č.. XX v Košiciach,
na X. C.Í. D., odkiaľ odcudzili 0,7 l fľašu P. Y. N. v hodnote 9,96 €, 0,7 l fľašu koňaku nezistenej značky

v hodnote 9,96 €, 1 l fľašu šumivého vína de luxe v hodnote 4,98 €, čím poškodenej Y. C. spôsobili
krádežou škodu vo výške 24,90 € (750,14 Sk) a poškodením zariadenia bytu škodu vo výške 119,93
€ (3.613,01 Sk)

v bode 5

v Košiciach dňa 09.02.2009 v čase okolo 17.30 hod v Košiciach na ul. Y. Č.. XX na prízemí, po tom
ako si otvoril okno na schodišti, odkiaľ preliezol na balkón predmetného bytu a kameňom rozbil jednu
sklenenú výplň na balkónových dverách uvedeného bytu, sa vrátil späť na schodisko a vonku za blok,
aby zistil či sa v byte nerozsvieti svetlo, kde zhruba po 3 minútach sa opäť vrátil, cez okno na schodišti

preliezol na balkón bytu, kde chcel rozbiť aj druhú výplň dvojitého skla balkónových dverí, pričom zbadal
rozsvietenie svetla na schodišti, od svojho ďalšieho konania upustil, skočil z balkóna na zem a z miesta
činu ušiel, čím I. Š. spôsobil škodu poškodením zariadenia bytu vo výške 225,09 € (6.781,06 Sk)

v bode 6

v Košiciach po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ďalším páchateľom dňa 31.01.2009 v čase okolo
20.00 hod na U. T.Í. Č.. X, po rozbití sklenných výplní okien na prízemnom byte do tohto vnikli, kde
odcudzili striebornú retiazku pri ktorej bol uložený strieborný prívesok v tvare zvitku v hodnote 11,73 €,
čím Z. W. spôsobili škodu krádežou vo výške 11,73 € (353,38 Sk) a poškodením zariadenia bytu J. Q.

škodu vo výške 165,11 € (4.974,10 Sk)

-4- 3T 9/10

v bode 7

vKošiciachpopredchádzajúcejvzájomnejdohodesďalšímpáchateľomdňa11.02.2009včaseod12.45
hod do 14.15 hod na O.. N. Č.. XX sa po vykopnutí uzamknutých vchodových dverí prízemného bytu
do tohto vlámali a následne odcudzili notebook zn. Z. I. nezisteného vyr. čísla, bielej farby spoločne s

nabíjačkou, v hodnote 320,85 €, digitálny fotoaparát D. nezisteného výrobného čísla, tmavej sivočiernej
farby s vysúvacím objektom v hodnote 96,57 €, jeden fotoaparát zn. T. nezisteného výr. čísla, čiernej
farby v hodnote 20,22 €, dva kusy bankomatových kariet od D. Z. G. G., originály dokumentov na prevod
vlastníctva predmetného bytu, iné listy vlastníctva, znalecký posudok na chalupu v obci T. Y., fotokópiuobčianskeho preukazu na meno K. K., bižutériu zo žltého kovu, korálky, spony do kravát a gombíky v
hodnote 20,30 €, čím K. K. spôsobili škodu krádežou vo výške 457,94 € (13.795,90 Sk) a poškodením
zariadenia bytu škodu vo výške 26,30 € (792,31 Sk)

v bode 8

v Košiciach po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ďalším páchateľom dňa 13.01.2009 v čase od
16.40 hod do 18.00 hod v Košiciach na O.. U.. G. Č.. XX po vylomení vchodových dverí bytu na prízemí

z neho odcudzili 10 ks poštových známok, každá v hodnote 10 Sk (0,33 €) a 1 ks kolkovú známku v
hodnote 100 Sk (3,32 €), čím W. Š. bola krádežou spôsobená škoda vo výške 6,62 € (199,43 Sk) a
poškodením zariadenia škoda vo výške 40,30 € (1.214,08 Sk)

v bode 9

vKošiciachpopredchádzajúcejvzájomnejdohodesďalšímpáchateľomdňa13.01.2009včaseod05.30
hod do 18.00 hod na ul. B. Č.. X sa po vykopnutí vchodových dverí prízemného bytu do tohto vlámali
a následne z neho odcudzili elektrofonickú gitaru nezistenej značky a výrobného čísla, bordovej farby v
hodnote 126,55 €, pedálový efekt k uvedenej gitare zn. F. K., výrobného čísla XXXXXX v hodnote 81,04
€, S. M. F.. C., nezisteného výrobného čísla s kapacitou R. XX K. U. S. XXXXH v hodnote 106,66 €,

mobilný telefón zn. T. XXXX výr. čísla XXXXXXXXXXXXXXX v hodnote 8,30 €, 1 pár termoponožiek v
hodnote 12,28 €, čierne šuštiakové otepľováky, zelené šuštiakové otepľováky a svetlookrové šuštiakové
otepľováky všetky spolu v hodnote 61,68 €, riflové nohavice s koženým opaskom v hodnote 13,03 €,
1 ks vreckový zapaľovač zn. F.

v hodnote 25,51 €, čím C. S. spôsobili škodu krádežou vo výške 435,06 € (13.106,62 Sk) a poškodením
zariadenia bytu škodu vo výške 46,- € (1.385,80)

v bode 10

v Košiciach s po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ďalším páchateľom dňa 17.01.2009 v čase od
18.15 hod do 20.00 hod na ul. U.Š. Č.. X, sa po rozbití sklenenej výplne na vchodových dverách a
vykopnutí uvedených vchodových dverí vlámali do bytu, kde následne odcudzili kinofilmový fotoaparát
zn. T. Q., striebornej farby, nez. výr. čísla s čiernymi gumovými úchytkami v hodnote 74,50 €, objektív
X. F. XX mm nez. výr. čísla, čiernej farby v hodnote 45,- €, fotografickú brašňu zn. T., bez popruhu v

hodnote 7,41 €, statív zn. D. nez. výr. čísla v hodnote 32,72 €, mobilný telefón zn. G. N., nez. výr. čísla
v hodnote 1,33 €, mobilný telefón zn. T. XXXX nez. vý. čísla v hodnote 28,88 €, fotografické filtre 6 ks
v hodnote 50,40 €, finančnú hotovosť vo výške 150 €, čím H.. I. Č. spôsobili škodu krádežou vo výške
390,24 € (11.756,37 Sk), ďalej odcudzili T. F.. Z. Z. XXXX D.. Č. P., striebornej farby spolu s inštalačnými
CD a príslušenstvom v hodnote 74,39 €, mobilný telefón zn. T. nez. typu a výr. čísla v hodnote 55,60 €,

čím spôsobili škodu krádežou V.. C. Š. vo výške 129,99 € (3.916,08 Sk), ďalej odcudzili fotoaparát zn.
B. X. XXXX čiernej farby výr. číslo XXXXXXXXX s nabíjačkou, brašňou a pamäťovou kartou 512 Mb v
hodnote 183,48 €, fotoaparát zn. X. XXXD s brašňou v hodnote 156,55 €, fotoobjektív nez. značky a výr.
čísla k uvedenému fotoaparátu v hodnote 265,92 €, 8 Gb pamäťová karta v hodnote 29,53 €, T. F.. U. U.
Z. nez. výr. čísla, tmavej šedej farby so snímačom na bezdrôtovú myš v hodnote 854,81 €, externý R. R.

XXX K. nez. výr. čísla v hodnote 34,80 €, pánske náramkové hodinky zn. X. striebornej farby, nez. výr.
čísla s okrúhlym ciferníkom v hodnote 100,- €, čím C. C. krádežou spôsobili škodu vo výške 1.925,08
€ (57.994,96 Sk) a poškodením zariadenia škodu vo výške 52,10 € (1.569,56 Sk)

t e d a

v bodoch 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10/ rozsudku

-spoločným konaním dvoch alebo viacerých páchateľov neoprávnene vnikol do obydlia iného, alebo tam

neoprávnene zotrval,-v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k
spáchaniu trestného činu, taký čin spáchal vlámaním, k dokonaniu prečinu však nedošlo,

v bode 5/ rozsudku

-v úmysle spáchať trestný čin dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne
smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci vlámaním, k dokonaniu trestného činu však nedošlo

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10/ rozsudku

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. a, b/ Tr. zák.,
prečinu porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr. zák.

v bode 5/ rozsudku

prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3, § 39 ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd z r u š u j e trestný rozkaz OS Košice I sp. zn. 7T 104/09
zo dňa 10.12.2009 ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. súd u k l a d á obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodených: V.. C. I., T.. XX.X.XXXX, H. Y., Y.. T.W. XX, C.. F.
-X- XT X/XX

Č., T.. XX.X.XXXX, H. Y., B. I. XX, V.. N. Y., T.. XX.X.XXXX, H. Y., D. Č. H. X, Y. C., T.. XX.XX.XXXX, H.
Y., Y. XX, I. Š.U., T.. XX.X.XXXX, H. Y., Y. XX, C.. J. Q., T.. XX.X.XXXX, H. Y., Y. X, K. K., T.. XX.X.XXXX,

H. Y., N. XX, W. Š.U., T.. XX.X.XXXX, H. Y., U. G. XX, C. S., T.. XX.X.XXXX, H. Y., B. X, C. C., T..
XX.X.XXXX, H. Y., Q. X, V.. C. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. G. Ľ.Ň., I. XX na občianskosúdne konanie.

O d ô v o d n e n i e

Dňa 26.1.2010 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I v trestnej veci obv. Tomáša Pillera návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 148/09.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila samosudkyňa termín verejného zasadnutia,
predvolala obvineného a upovedomila o termíne prokurátora, poškodených a obhajcu.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice I obvinený na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedkyne senátu, uvedené v ustanovení
§ 333 ods. 3 písm. a/ až j/ odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím savzdáva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná
možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom

mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako prečinu krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20
k § 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. a, b/ Tr. zák., prečinu porušovania domovej slobody formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr. zák. a prečinu krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 k
§ 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ?

odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za prečiny
jemu kladené za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa priznal dobrovoľne a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikujú ako prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2
písm. a, ods. 3 písm. a, b/ Tr. zák., prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 k § 194 ods. 1 Tr. zák. a prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ?

odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno.

Obhajca obvineného nemá pripomienky ku konaniu a rozhodnutiu a súhlasí s dohodou o vine a treste.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „ Áno „ mohol súd rozhodovať o skutkoch, ich právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, preto rozsudkom podľa § 334 ods. 4 Tr. por. predloženú dohodu schválil a rozhodol tak,

ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.kanc. doruč: 1/ OP Košice I
2/ obv. do ÚVTOS Hrnčiarovce
3/ JUDr. Dubivský
4/ poškodeným

V Košiciach 9.4.2010 JUDr. Margaréta Hlaváčková

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por.
prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa
§ 371 ods. 1 písm. c, a ods. 2 Tr. por.