Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116222457
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116222457.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Ingrid Kalinákovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. T. C.,

nar.XX.XX.XXXX,bytomP.XX,XXXXXA.,vkonanízastúpenúopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Prešov, Slovenská 87, pochádzajúcu z matky E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX
XX A. a otca D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX H., o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Mení úpravu styku otca s mal. T., ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Prešov č.
k. 36P/29/2010-25 zo dňa 30.11.2010 tak, že:

II. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. T. C., nar. XX.XX.XXXX každý nepárny víkend v mesiaci v

sobotu od 9.00 hod. do 18.00 hod., nedeľu od 9.00 hod. do 18.00 hod.; každý nepárny pondelok v čase
od 16.00 hod. do 18.00 hod..

III. Matka je povinná mal. Bianku na stretnutie s otcom pripraviť a odovzdať mu ju pred svojím bytom,
kde je otec povinný dieťa po uplynutí doby vrátiť matke.

IV. Obaja rodičia sú povinní v prípade, že styk z vážnych dôvodov nemôže byť zrealizovaný, oznámiť

túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr deň pred začatím styku.

V. Matka nie je povinná vydať mal. Bianku otcovi v prípade, že otec bude pod vplyvom alkoholických
nápojov alebo iných návykových látok.

VI. Ukladá sa rodičom mal. T. E. Q., nar. XX.XX.XXXX a D. C., nar. XX.XX.XXXX povinnosť podrobiť
sa sociálnemu poradenstvu alebo odbornému poradenstvu na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov, Referát poradensko-psychologických služieb s tým, že rodičia sú povinní dohodnúť si termín

najneskôr do 20 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z.) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, jeho písomné vyhotovenie neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov
písomne v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.