Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716210482
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Gašpirová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:5716210482.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudcom Mgr. Zuzanou Gašpírovou, v právnej veci

navrhovateľa: K.. C. V., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XX, Y., proti odporkyni: Y.. E. V. Y., nar. X.X.XXXX,
bytom M. XX, F., zastúpená: JUDr. Michalom Slameňom, advokátom, Šoltésovej 11, Martin, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa K.. C. V., nar. X.X.XXXX a odporkyne Y.. E. V. Y., rod. Y., nar. X.X.XXXX,
uzatvorené dňa XX.X.XXXX vo U., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu U., zväzok X, ročník
XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XX, , r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 12.9.20116, sa navrhovateľ domáhal rozvodu
manželstvasodporkyňou.Návrhodôvodniltým,žemedzimanželmivpriebehutrvaniamanželstvazačali
vznikať nedorozumenia a prejavili sa ich rozdielne osobnostné črty. Rozdiely v zmýšľaní a v predstavách
o budúcnosti sa stali neprekonateľnými.

2. Odporkyňa s rozvodom manželstva súhlasila.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní konanom dňa 23.1.2017 sa po vyhlásení rozsudku navrhovateľ, odporkyňa ako aj
jej právny zástupca vzdali odvolania. Súd preto vychádzal z vyššie citovaných zákonných ustanovení a
rozsudok v jeho písomnom vyhotovení neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).