Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010047

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

R. A. - K. L., X.. XX.X.XXXX Y. Ž.U., V. L. XX. C. XX/X, P., okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

v presne nezistenom čase do dňa 27.4.2016 na presne nezistenom mieste a nezisteným spôsobom si
zadovážila verejnú listinu vystavenú na svoje meno, a to osvedčenie o získanom vzdelaní s celoštátnou
platnosťou, číslo osvedčenia XXXXX/XXXX, číslo protokolu XXXX/XX/XXX/PD, výučba v rozsahu 230

hodín, vydané dňa 29.5.2013, akreditovanou spoločnosťou L. W. C., R..K..S.., R. R.G. R. XXX, XXX
XX R., A.: XX XXX XXX, a takto získané osvedčenie dňa 27.4.2016 predložila na Sociálnom oddelení
Mestského úradu v Handlovej, ako doklad o nadobudnutom vzdelaní pri uchádzaní sa o zamestnanie, a
to aj napriek tomu, že mala vedomosť o tom, že predmetné osvedčenie je sfalšované, keďže obvinená
predmetnú výučbu v uvedenej spoločnosť nikdy neabsolvovala,

t e d a :

nechala si vyhotoviť falšovanú verejnú listinu a použila ju ako pravú,

č í m s p á c h a l a :

prečin sfalšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace, výkon ktorého
sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť: L. W. C., R..K..S.., J. XX, V., s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže /poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.