Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Dutko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010713
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1116010713.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Dutku a členov senátu
p. Janky Kotljarevskej a Ing. Petra Bónu, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.03.2017, v trestnej
veci obžalovaného Z. E., pre zločin nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu
a prekurzora a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1, písm. d), Tr. zák., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. E., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v S. C., bytom S. C., Z. V.. Č.. XXX/X,
s a u z n á v a sa z a v i n n é h o ,
ž e
od presne nezisteného času približne do 02.35 hod. dňa 29.05.2016 v Bratislave na Šancovej ulici
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom 41 ks
tabliet, pričom expertízou Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru Bratislava bolo
zistené, že v plastovom vrecku sa nachádza 41 ks modrých tabliet s hmotnosťou spolu 10,863 g, v
ktorých bola zistená účinná látka 3,4 - metyléndioxymetamfetamín (MDMA) s priemernou koncentráciou
34,4 % hmotnostných MDMA obsahujúcve 3737 mg absolútneho MDMA s tým, že MDMA - 3,4 -
metyléndioxymetamfetamín je látka so psychostimulačným účinkom, známa aj pod názvom extáza
(ecstasy), čo zodpovedá 41 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom MDMA je zaradené v zmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v
trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák. výkon
trestu podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad správaním obžalovaného
sa v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd pri určení probačného dohľadu stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /
tri/ roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. obžalovanému zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania návykových látok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia, resp. doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie podané
osobou, ktorá sa svojho práva výslovne vzdala.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.