Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Libuša Záthurecká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/435/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115224880
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115224880.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne K. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XXXX/
X, K. K., v konaní právne zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Petra Buzáková, so sídlom Nám.
SNP 13, Banská Bystrica proti žalovanému BB-REALITY, s. r. o., so sídlom Skuteckého 17, Banská
Bystrica, IČO: 36720160, v konaní právne zastúpený JUDr. Roman Jablonský, advokát, so sídlom
Mladých budovateľov 2, Banská Bystrica, IČO: 42309484, o zaplatenie 1500 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovaný má nárok na náhradu trov konania vo výške súdneho poplatku za podaný odpor vo výške 90
Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa navrhla, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu 1500 Eur s
príslušenstvom a trovami konania v zmysle dohody o zložení blokovacieho depozitu zo dňa 15. 05. 2012.
2. V priebehu konania žalobkyňa vzala žalobu späť celkom a navrhla konanie zastaviť.
3. Žalovaný so zastavením konania súhlasil a uviedol, že si uplatňuje nárok na náhradu trov konania len
vo výške súdneho poplatku za podaný odpor, iné trovy konania si neuplatňuje.
4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby žalobkyňou v celom rozsahu
za súhlasu žalovaného.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP a § 256 ods. 1 CSP a priznal žalovanému
nárok na náhradu trov konania vo výške zaplateného súdneho poplatku za podaný odpor.
8. O výške trov bude rozhodnuté vo veci samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.)uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle
zvláštneho predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.