Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Rečičárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/306/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512211903
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7512211903.3
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: L. V. G., R..K..S.., so sídlom Š. XX, L., IČO: XX XXX
XXX, zastúpeného Advokátskou kanceláriou R.Í. - Š., s.r.o., so sídlom Š. XX, L., IČO: XX XXX XXX proti
žalovanej: X. G., nar. XX.XX.XXXX, L. P. XX/XXX, L., v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 19 € a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške 78,07 € na účet právneho zástupcu žalobcu
advokátskej kancelárii SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, číslo účtu:
2621204160/1100, VS: 1190111401, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.07.2012 domáhal od žalovanej zaplatenia
istiny vo výške 323,61 eur s prísl. a náhrady trov konania.
2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č.k. 7C/306/2012 - 64 zo dňa 29.9.2016 súd zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi 229,03 eur spolu s úrokom z omeškania:
- vo výške 9% ročne zo sumy 78,72 eur od 19.07.2009 do zaplatenia,
- vo výške 9% ročne zo sumy 63,46 eur od 19.08.2009 do zaplatenia,
- vo výške 9% ročne zo sumy 69,88 eur od 19.09.2009 do zaplatenia,
- vo výške 9% ročne zo sumy 9,48 eur od 18.10.2009 do zaplatenia,
- vo výške 9% ročne zo sumy 7,49 eur od 19.11.2009 do zaplatenia, a to všetko do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.
V prevyšujúcej časti konanie zastavil. Žalobcovi priznal nárok na náhradu 100 % trov konania proti
žalovanej.
3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadok(ďalejlen„CSP“) podľaktorého, súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomeru
jej úspechu vo veci. . Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd mu v súlade s citovaným zákonným
ustanovením priznal náhradu trov konania v pomere 100 % proti žalovanej.
4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 19
€ a z trov právneho zastúpenia v sume 78,07 € vrátane DPH za 2 úkony právnej pomoci (prevzatie a
príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom a písomné podanie na súd vo veci samej 2 x 24,90€ = 49,80 € + DPH=59,76€ a režijný paušál 2 x 7,63€+ DPH=18,31€. Trovy právneho zastúpenia boli
vyčíslené sumou 78,07 € vrátane DPH.
5.Žalobcasitrovykonaniadodatočnenevyčíslil,pretosúdpriurčeníichvýškyvychádzalzobsahuspisu.
6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
7.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.
8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
10. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
11. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.
12. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
13. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena
vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.
14. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.15. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 323,61 € vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu
úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:
-podľaust.§13aods.1písm.a),c)vyhl.MSSRč.655/2004Z.z.odmenuza2úkonyvykonanévr.2012
(prevzatie a príprava právneho zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom, písomné podanie na súd vo
veci samej - 2 úkony á 24,90 €. K odmene za úkony právnej služby spolu v sume 49,80 € + DPH=59,76
€ súd priznal aj náhradu režijného paušálu á 7,63 € x 2 + DPH= 18,31 €, všetko spolu v sume 78,07 €.
16. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát
povinný platiť podľa osobitného predpisu.
17. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20
% zo základu dane.
18. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 19 € a titulom trov právneho
zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada režijného paušálu vo výške 78,07 €.
19. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovanú na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
v Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.