Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010060

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116010060.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Marekom Čechom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.
februára 2017 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku obžalovaného menom S. P., E.. XX.XX.XXXX K. Z., J. I. D., Q.. G. Č..
XXX/XX, F.. S., o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Z. pre

skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona, ktorý mal spáchať tak, že

- v období od 3.7.2012 doposiaľ v D., F.. S. a inde, ako prirodzený otec mal. L. P., E.. X.X.XXXX úmyselne
neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Z.
sp. zn. XXP XXX/XX zo dňa 19.6.2012, právoplatným dňa 3.7.2012 bol zaviazaný prispievať na výživu
mal. L. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na

nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne na účet B. B., Z.U. Č.. X, Z. vždy do 25-tého dňa
v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna, čím za uvedené obdobie
po vypustení obdobia od 13.3.2013 - 8.12.2014, kedy bol vo výkone trestu odňatia slobody mu vznikol
dlh na výživnom voči B. B. Z., Z. Č.. X vo výške najmenej 540,54,- Eur,

pretože trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie

tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.