Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010273
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416010273.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomom a
prísediacich Bc. Márie Šimegovej a Jána Škriniara, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.3.2017
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. G., nar. X.X.XXXX v R. nad C., trvale bytom O. R. nad C., nezamestnaný,

j e v i n n ý ž e,

spolu s obžalovaným M. S. (vylúčeným na samostatné konanie) dňa 18.11.2008 v čase okolo 19,30
hod. na chodníku vedúcom medzi Ulicami SNP a Svitavská v Žiari nad Hronom po predchádzajúcej
vzájomnej dohode za účelom zabezpečenia si finančnej hotovosti krátkou strelnou zbraňou, ktorú
zadovážil obžalovaný M. S., pristúpili spoločne s obvineným H. Z. (vylúčeným na samostatné konanie)

k poškodenému A. N., nar. X.X.XXXX, ktorý prechádzal v tom čase po uvedenom chodníku, pričom
obžalovaný M. S. na neho predtým opakovane zakričal, aby zastal, následne si od neho vypýtali cigaretu
a H. Z. vybral krátku strelnú zbraň, priložil mu ju na ľavé líce, pýtal od neho mobilný telefón, následne
ho udrel uvedenou zbraňou do ľavej časti tváre, na čo im A. N. dal hotovosť vo výške 1.000,- Sk (33,19
eur), po čom z miesta odišli do uličky za garážami, kde sa dohodli, že obžalovaný M. G. zbraň ukryje,

t e d a

spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

t ý m s p á c h a l

zločinlúpežespolupáchateľstvompodľa§20,§188ods.1,ods.2písm.c)Trestnéhozákonač.300/2005
Z. z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2,
3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, zároveň určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.