Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. február 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Cpr/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716207353
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716207353.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobkyni: R., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., právne zastúpená
advokátom: JUDr. Mikuláš Pavlik, Š. Kukuru 14, Michalovce proti žalovanému: Unomedical, s.r.o.,
Priemyselný park 3, Michalovce, IČO: 36597384 , právne zastúpený. Advokátska kancelária VASIĽ
ŠIMONOVIČ & partners, s.r.o., Kuzmányho 29, Košice, IČO: 47240482 o poskytnutie odstupného takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi R. v r a c i a súdny poplatok v sume 181,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa podala na tunajší súd 23.05.2016 žalobu o poskytnutie odstupného.

2. Podaním z 16.12.2016 žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť
z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode o urovnaní a k splneniu si povinnosti
žalovanej. Zároveň požiadala o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

3. Žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby a náhradu trov konania nežiadal.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom súd konania zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania
súd nepriznal, vzhľadom k tomu, že v tomto spore nemožno posúdiť, ktorá zo strán zavinila zastavenie
konania, pretože medzi nimi došlo k mimosúdnej dohode.

8. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 188,00 eur.

9. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smerujeproti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, žalobcovi uvedenému vo výroku predmetného
rozhodnutia, Slovenská pošta a.s. najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku, vráti súdny poplatok v sume 181,30 eur, ktorý bol krátený o sumu 6,70
eur, keďže žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním ( § 11 ods. 6 písm. b/ zákon č.

71/1992 Zb. v platnom znení).

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Michalovce v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací
návrh).

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.