Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. október 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/152/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203306
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203306.2

Uznesenie

Q. súd S. v exekučnej veci oprávneného W. zdravotná poisťovňa, a.s., ul. G. XX/A, G., F.: XX XXX
XXX, proti povinnému K. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom S., ul. M. XXXX/X, F.: XX XXX XXX, pre vymoženie
XXX,XX D. a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

D. z a s t a v u j e .

Q. j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Z.. M. Q., so sídlom D. úrad G., ul. I. XX, trovy
exekúcie v sume XX,XX D. v lehote X dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Y. súd dňa X.X.XXXX poveril súdneho exekútora Z.. M. Q. vykonaním exekúcie na vymoženie uplatnenej
pohľadávky oprávneného na základe ním vydaného vykonateľného rozhodnutia č. XXXXXXXXXX zo
dňa XX.X.XXXX ako aj trov exekúcie.

O. XX.X.XXXX zaslal súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. X písm. c) D. poriadku a zároveň požiadal o priznanie trov exekúcie v zmysle
predloženej špecifikácie.

K. § 58 ods. X D. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

K. § 57 ods. X písm. c/ D. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa X.X.XXXX súd zistil, že tento
požiadal o zastavenie exekúcie.

H. návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.
X písm. c/ D. poriadku zastavil.

K. § 200 ods. X D. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

K.§196D.poriadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

K. § 203 ods. X D. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.N. exekútor predložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si v danom konaní uplatňuje v celkovej výške
XX,XX D. v zmysle jeho vyúčtovania zo dňa X.X.XXXX.

V zmysle I. č. XXX/XXXX, ktorou sa mení I. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, podľa § 14 ods. 1, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX €.

K. § 14 ods. X cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX €.

N. exekútor si v tomto konaní uplatnil paušálnu odmenu za prevedené úkony vo výške najmenej XX,XX
D., ktorú mu súd po oboznámení sa s obsahom predložených podkladov aj priznal.

K. § 22 ods. X I. č. XXX/XX Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatku.

I. na uvedené preto súd priznal exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov vo výške XX,XX €

( preukázané poštovné X,XX €, telekomunikačné X,XX €, elektronická lustrácia v MV SR X,XX € ).

K. súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj XX % O. v zmysle §
196 D. poriadku z priznanej odmeny a hotových výdavkov vo výške X,XX D..

U. trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku v danom prípade tak predstavujú sumu XX,XX
D..

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na zistenie, že súd exekúciu zastavil na
návrh oprávneného podľa § 57 ods. X písm. c/ D. poriadku, preto ho aj zaviazal na úhradu nevyhnutých

trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške XX,XX EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .