Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/71/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010929
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116010929.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.02.2017, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. K., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom F. nad M., A. č. XXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 26.12.2014 v presne nezistenom čase v F. nad M. dostal od poškodeného V. S. platobnú
kartu Československej obchodnej banky, ktorá patrila k účtu číslo XXXXXXXXX, ktorého majiteľom
je poškodený, za účelom vybratia finančnej hotovosti, tento výber sa neuskutočnil, pričom obvinený
platobnú kartu poškodenému nevrátil, neoprávnene ju prechovával a dňa 26.12.2014 v čase o 12.15
hod. v obchodnom dome Tesco na ulici Y. mieru XXXX/XX v F. nad M. ňou vykonal neoprávnenú platbu
za cigarety, pričom táto sa nezrealizovala z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov,
t e d a
si neoprávnene obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona
Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený skorším rozsudkom - rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
3T/39/2014 zo dňa 13.01.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/21/2015 zo
dňa 09.04.2016 v trvaní 3 (tri) roky nepodmienečne do stredného stupňa stráženia (ako aj na rozsudkom
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 5T/15/2006 zo dňa 26.09.2006 právoplatný 01.02.2007 v spojení s
uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 30Pp/57/2010 zo dňa 24.03.2016 vo zvyšku 2 (dva) roky 1
(jeden) mesiac nepodmienečne do minimálneho stupňa) na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania v trojdňovej lehote,
pričom tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňa 24.02.2017.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.