Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/71/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010929
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116010929.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.02.2017, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. K., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom F. nad M., A. č. XXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 26.12.2014 v presne nezistenom čase v F. nad M. dostal od poškodeného V. S. platobnú
kartu Československej obchodnej banky, ktorá patrila k účtu číslo XXXXXXXXX, ktorého majiteľom
je poškodený, za účelom vybratia finančnej hotovosti, tento výber sa neuskutočnil, pričom obvinený
platobnú kartu poškodenému nevrátil, neoprávnene ju prechovával a dňa 26.12.2014 v čase o 12.15
hod. v obchodnom dome Tesco na ulici Y. mieru XXXX/XX v F. nad M. ňou vykonal neoprávnenú platbu
za cigarety, pričom táto sa nezrealizovala z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov,
t e d a
si neoprávnene obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona
Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený skorším rozsudkom - rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
3T/39/2014 zo dňa 13.01.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/21/2015 zo
dňa 09.04.2016 v trvaní 3 (tri) roky nepodmienečne do stredného stupňa stráženia (ako aj na rozsudkom
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 5T/15/2006 zo dňa 26.09.2006 právoplatný 01.02.2007 v spojení s
uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 30Pp/57/2010 zo dňa 24.03.2016 vo zvyšku 2 (dva) roky 1
(jeden) mesiac nepodmienečne do minimálneho stupňa) na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania v trojdňovej lehote,
pričom tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňa 24.02.2017.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.