Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/432/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615212252
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615212252.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloleté deti E., X., nar. XX.XX.XXXX . a L., nar.
XX.XX.XXXX, t. č. bytom ako matka, obe št. prísl. SR, deti rodičov: X. E., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR,
bytom F., J. č. XXX/XX a V. B., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom F., J. č. XXX/XX, v konaní o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, o návrhu matky na vydanie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej X. E., nar. XX.XX.XXXX predbežne výživným
vo výške 90,42 Eur mesačne a na výživu maloletej L. E. nar. XX.XX.XXXX. predbežne výživným vo
výške 90,42 Eur mesačne, ktoré výživné je povinný zasielať k rukám matky, vždy do 15 - dňa v mesiaci
vopred, počnúc vydaním predbežného opatrenia do právoplatného skončenia konania o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/432/2015.
Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 16.12.2015 sa otec domáha úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom - určenia povinnosti platiť na výživu každého z detí výživné vo výške 50
Eur mesačne a upraviť jeho stretávanie sa s maloletými deťmi počas každého víkendu, počas letných
prázdnin v trvaní dvoch týždňov, počas sviatkov minimálne tri dni ( bližšie túto úpravu nešpecifikoval).
Konanie sa vedie pod číslom 8P/432/2015, nie je doposiaľ právoplatne skončené.

Návrhom doručeným súdu dňa 19.01.2016 sa matka domáha úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom - určenia výživného vo výške 150 Eur mesačne na každé z detí, konanie
sa vedie pod č. 8P/16/2016, nie je doposiaľ právoplatne skončené.

Uznesením z 11. 03. 2016 súd spojil obe konania na konanie spoločné a zároveň začal konanie o
zverenie maloletých detí do starostlivosti jedného z rodičov.

Dňa 14.03.2016 matka požiadala o predbežné určenie výživného pre maloleté deti vo výške 100 Eur na
každé z detí z dôvodu, že výživné vo výške 50 Eur na dieťa, ktoré otec zasiela, nepostačuje na pokrytie
nákladov na maloleté deti.

Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov

alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako
aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä
aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v citovanom ustanovení vymenované prípady možného
nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže
vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle

ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho

rozhodnutia.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že rodičia maloletých detí nie sú manželia, nežijú v spoločnej

domácnosti, deti zostali v starostlivosti matky, otec na výživu detí prispieva mesačne sumu 100 Eur
spolu na obe deti. Ani jeden z nich iné vyživovacie povinnosti nemá, otec je zamestnaný, matka je na
rodičovskej dovolenke.

Vzhľadom k návrhu matky a k tej skutočnosti, že súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení

i bez preukazovania tvrdených skutočností, keď sa javí naozaj pravdepodobné, že otec na výživu detí
prispieva nedostatočne, súd sa stotožnil s návrhom matky na určenie predbežnej výšky výživného a
tomuto vyhovel. Predbežným opatrením možno určiť výživné pre oprávnené osoby iba v nevyhnutnej
miere, preto predbežne stanovil výšku výživného na sumu totožnú so sumou životného minima
stanoveného Zák. č. 601/2003 Z. z. v platnom znení (Opatrenie MPSVaR SR č. 186/2013 Z. z. účinné

od 01.07.2013 doposiaľ) 90,42 Eur mesačne na každé z detí. I keď otec platí v súčasnosti výživné vo
výške 50 Eur mesačne na jedno dieťa, javí sa súdu táto suma nedostatočná, matka na rozdiel od otca
vzhľadom na výkon osobnej starostlivosti o mladšie z detí nemá možnosť zvýšiť si svoj príjem.
Otázka určenia výživného do budúcnosti ( takisto ako otázka komplexnej úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom ) bude predmetom dokazovania v konaní samotnom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. Odvolanie musí mať náležitosti podľa §
205 ods. 1 O. s. p.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
( Zákon číslo 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.