Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/197/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010754
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010754.1

Rozhodnutie

Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 28.02.2017 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry v
Galante JUDr. Líviou Poluchovou takto

r o z h o d o l :

obvinený J. X., B.. XX.XX.XXXX P. B., trvale bytom B. - W., Č. XXX/XX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie B., X. X, okres Nitra,

je vinný, že

ako otec mal. detí Š. I., B.. XX.XX.XXXX H. W. I., B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky N.. I. W., bytom T.Č.,
B. XXXX/XXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči deťom, ku ktorej bol

zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 17P/6/2009 zo dňa 06.03.2009 právoplatný dňa
28.03.2009 prispievať na výživu detí sumou vo výške 120,- Eur mesačne na každé dieťa samostatne a
to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa, si v mieste trvalého bydliska v
B. - W. a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci vedel o existencii vyživovacej povinnosti ako
aj o výške výživného, toto uhrádzal v nižších sumách, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od

mesiaca december 2014 až doposiaľ v celkovej výške 3.480,- Eur,

teda

najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 4(štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu

na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 10.11.2016.Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol
proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorkou

navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3/ Tr. poriadku položené otázky odpovedal áno a súd
považovalinavrhnutýtrestzaprimeraný,rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.