Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/315/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615202686
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1615202686.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú Q.
K., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako matka, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov Q. I., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom
P., U. ul. č. XXX/XX a B. K., nar. XX.XX.XXXX., št. prísl. SR, bytom P., U. ul. č. XXX/XX, o návrhu matky
na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Q. K., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným za
obdobie od 01.04.2015 do 31.08.2016 zo sumy 132,78 Eur sumou 180 Eur mesačne a od 01.09.2016
sumou 200 Eur mesačne, ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Zročnévýživnézaobdobieod01.04.2015do28.02.2017vovýške 1158,84 Eursaoteczaväzujeuhradiť
k rukám matky v mesačných splátkach po 50 Eur spolu s bežným výživným počnúc vykonateľnosťou
tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok a hrozbou exekúcie.“
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave č. MA 6C 123/2004- 20
zo dňa 16.02.2005 v časti výroku o výživnom pre maloletú Q..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva
vzdali písomne do zápisnice súdu podľa § 368 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.