Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Csp/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916209656
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916209656.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, Košická
56, Bratislava zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, Bratislava proti
žalovanému: G. nar. XX.XX.XXXX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom O., F. o zaplatenie
sumy 331,56 Eur s p

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 12,80 Eur, a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, na žalobcov účet číslo: Y. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia s
vyznačenou doložkou právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

III. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužaloboudomáhalvočižalovanémuzaplateniasumy331,56Eurspríslušenstvom.
Za podanú žalobu uhradil žalobca súdny poplatok v sume 19,50 Eur.

2. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom zo dňa 07.12.2016. Tento platobný rozkaz sa

nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk z dôvodu, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, ešte
pred podaním žaloby na súd (žaloba bola podaná dňa 12.09.2016).

3. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti? inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 7 ods. 1 a 2, prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Keďže žalobca podal svoju žalobu voči žalovanému, ktorý zomrel, a ktorý preto nemá spôsobilosť na
práva a povinnosti ani procesnú spôsobilosť a z tohto dôvodu nemôže byť v predmetnom konaní ani
pasívne legitimovaný, tak musel súd v súlade s § 62 CSP konanie zastaviť.
7. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, protiktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Súd v súlade s ustanoveniami ZoSP vrátil žalobcovi súdny poplatok v sume uvedenej vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi nepriznal nárok na ich
náhradu,nakoľkonasúdbolapodanážalobavočižalovanému,ktorývtomčaseužnežil,atýmzavinil,že
sa konanie muselo zastaviť. O nároku žalovaného na náhradu trov konania súd nerozhodoval, nakoľko
smrťou zanikla jeho spôsobilosť mať práva (nároky) a povinnosti, ako aj jeho procesná subjektivita.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.

V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal

jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.