Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/241/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715206349
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8715206349.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky M. O., P.. XX.X.XXXX, Y. E., S.. N. XXXX/XX, proti

odporcovi E. O., P..XX.X.XXXX, Y. E., S.. N. XXXX/XX, v konaní o rozvod manželstva s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Náhradu trov stranám n e p r i z n á v a .

N a r i a ď u j e sa vrátiť navrhovateľke zaplatený súdny poplatok vo výške 66,- eur prostredníctvom

prevádzkovateľa systému H. E., N..H.., E. W. X, Y. Y., do 30 dní od právoplatného rozhodnutia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 25.5.2015 domáhala, aby rozviedol jej manželstvo
s odporcom.

Pred začatím pojednávania dňa 15.2.2017 zobrala návrh na začatie konania späť a požiadala o vrátenie
zaplateného súdneho poplatku. Náhradu trov si neuplatnila.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 95 C.n.p., ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že
zo strany navrhovateľky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil.

Náhradu trov konania súd stranám nepriznal.

O vrátení zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11, ods. 2, 3, 10 Zákona o súdnych

poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia uznesenia na tunajšom súde.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného
útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo
rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.