Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Priečinská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215200214
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215200214.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s.,
so sídlom Ul. 29. augusta 1/A, Bratislava, IČO: 31 338 976, proti odporcovi: Ľ. Z., K.. XX.XX.XXXX, O.
Q. XX, O., zast. JUDr. Jozefom Holičom, advokátom, so sídlom Lužická 7, Bratislava, o zaplatenie 33,19
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd vráti navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 6,70 eur titulom náhrady trov konania do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným na Okresný súd Bratislava I dňa 28.02.2013, postúpený tunajšiemu súdu dňa
09.01.2015 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 33,19 eur a trov
konania.
Pred začatím konania vo veci samej, pred prednesením návrhu, podaním doručeným súdu dňa
16.03.2016, zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť v časti zaplatenia istiny vo výške 33,19
eur. Navrhovateľ taktiež uviedol, že naďalej trvá na úhrade vzniknutých trov konania (zaplateného
súdneho poplatku), nakoľko si svoj nárok uplatnil dôvodne a odporca uhradil dlžnú sumu až po podaní
návrhu.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podaného návrhu v časti zaplatenia istiny pred začatím konania vo veci samej, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona, sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1 vracia poplatok alebo jeho časť (preplatok) krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 EUR.
Vzhľadom na uvedené ustanovenia Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a navrhovateľovi vrátil zaplatený súdny poplatok za návrh, krátený v zmysle citovaného
zákona. ( navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 eur, krátený bol o 6,70 eur podľa § 11 ods.
4 zákona č. 71/992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov).
O náhrade trov konania navrhovateľa voči odporcovi súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhej vety O.
s. p. Súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania spočívajúcu v alikvotnej časti súdneho poplatku
zaplateného za návrh vo výške 9,80 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.