Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kvetková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14Csp/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916208770
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916208770.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK HNÚŠŤA, s.r.o.,
so sídlom Hlavná ulica 378, Hnúšťa, okres Rimavská Sobota, IČO: 36 039 012, proti žalovaným: 1./ W.
N., S.. XX.XX.XXXX, N. M. W.. G. XXX, A., 2./ U. N., S.. XX.XX.XXXX, N. M. W.. G. XXX, A., o zaplatenie
485,04 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal dňa 19.08.2016 na súd žalobu, ktorou sa domáhal na žalovanom 1./ a 2./ zaplatenia
sumy vo výške 485,04 eur s príslušenstvom.
2. Podaním došlým súdu dňa 02.12.2016 zobral žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť. Súdny
poplatok nebol zaplatený.
3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Súd postupoval podľa ust. § 145 ods. 1 CSP a konanie vo veci zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal dôvodne podanú žalobu
späť. Keďže žalovaný 1./ a 2./ zavinili zastavenie konania a žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.