Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 42C/173/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116210437
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5116210437.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XXX, 024 01
KysuckéNovéMesto,štátnyobčanSR,právnezastúpenýKRIONPartnerss.r.o.,advokátskakancelária,
so sídlom Palisády 50, 811 06 Bratislava, IČO: 36 858 617, proti žalovanej: W. H., rod. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XXX, 024 01 Kysucké Nové Mesto, štátna občianka SR, v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 22.04.2016 sa žalobca domáhal vydania súdneho
rozhodnutia,ktorýmbyokresnýsúdvyporiadalbezpodielovéspoluvlastníctvožalobcuažalovanejbližšie

špecifikované v žalobe zo dňa 20.04.2016.

Následne podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 20.01.2017 vzal žalobca svoju žalobu na
začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a vrátiť zaplatený súdny poplatok.
Dôvodom späťvzatia žaloby je skutočnosť, že medzi žalobcom a žalovanou došlo k mimosúdnemu
vyriešeniu veci (uzavretie Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa

29.11.2016, resp. 08.12.2016).

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje vôľu
voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia žaloby
je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné zastavenie
konania.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca podaním doručeným okresnému súdu dňa 20.01.2017 vzal
žalobu na začatie konania späť v celom rozsahu, nakoľko medzi žalobcom a žalovanou došlo kuzavretiu mimosúdnej dohody/Dohoda o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa
29.11.2016, resp. 08.12.2016 (č.l. 100 až 108 spisu), súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1
CSP zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

O trovách konania rozhodol súd tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania,
nakoľko medzi žalobcom a žalovanou došlo k uzavretiu Dohody o vyporiadaní bezpodielového

spoluvlastníctva manželov. Z procesného hľadiska teda nie je možné jednoznačne určiť, ktorá strana
procesne zavinila zastavenie konania.
Zároveň súd poznamenáva, že po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne aj o vrátení kráteného
súdneho poplatku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).