Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517010061
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517010061.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, senát: predseda senátu JUDr. Erik Uhlár a prísediaci sudcovia Katarína

Eleniuková a Ing. Štefan Mitník, na verejnom zasadnutí dňa 27. marca 2017 v Starej Ľubovni, v trestnej
veci proti obvinenému K. L. pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona a iné,
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 7.3.2017 na
Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 363/16/7710, a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinený K. L., nar. XX.XX.XXXX v U. O., trvale bytom B. O. XXX, okres U. O.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 9.10.2016 okolo 23:45 hod. na chodníku pred rodinným domom v obci Nová Ľubovňa XXX, okres
Stará Ľubovňa fyzicky napadol T. W. tak, že ho minimálne jedenkrát udrel pravou päsťou do ľavej

časti sánky, následkom čoho poškodený spadol na zem, čím poškodenému spôsobil otras mozgu I.
stupňa, pomliaždenie a krvnú podliatinu v oblasti pravého oka, drobné krvné podliatiny a odreniny
ľavej časti tváre, okuliarovitú krvnú podliatinu ľavého oka, zlomeninu nosových kostí a otvorenú dvojitú
zlomeninu tela sánky vľavo s posunom úlomkov (v oblasti očného zuba vľavo a uhla sánky vľavo)
s poranením bradového nervu vľavo, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie, počas ktorého bol zároveň
závažne ovplyvnený obvyklý spôsob života poškodeného, od 10.10.2016 do 12.12.2016,

t e d a

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm.

d/, ods. 4 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcichokolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37
Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody na 32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenému ako súčasť probačného dohľadu
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá nahradiť škodu poškodenému T. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. O. XXX, okres U. O., vo výške 3.609,20 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. O. XXX,
okres U. O., so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., IČO:

35937874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.3.2017 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 363/16/7710

dňa 7.3.2017 za účasti prokurátorky, poškodeného T. W. a jeho splnomocnenca, a za účasti obvineného.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa
na verejnom zasadnutí nariadenom na rozhodnutie o uvedenom návrhu, v rámci čoho navrhla v
skutkovej vete opraviť chybu v písaní čo do dátumu začiatku liečenia poškodeného T.. W. tak, že tento
správne znie 10.10.2016, ako aj opraviť zrejmú nesprávnosť v skutkovej vete s tým, že išlo o závažné

ovplyvnenie obvyklého spôsobu života poškodeného, s čím vyjadril obvinený výslovný súhlas, obvinený
odpovedalnavšetkyotázkykladenémupredsedomsenátupodľa§333ods.3Trestnéhoporiadku„áno“.
Prokurátorka zároveň ozrejmila senátu, z akých konkrétnych položiek, uplatňovaných poškodeným T..
W. v prípravnom konaní, pozostáva suma náhrady škody, ktorú mal obvinený v zmysle navrhnutého
rozsudku menovanému poškodenému nahradiť. Dohodu o vine a treste súd považuje za spravodlivú, čo

do právnej kvalifikácie skutku za správnu, ako aj primeranú v otázke trestu a správnu i ohľadne otázky
náhrady škody. Vzhľadom na uvedené ju postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil
a potvrdil týmto rozsudkom. Pre úplnosť súd udáva, že splnomocnencom poškodeného T.. W. bolo
oznámené v závere verejného zasadnutia, že malo už zo strany obvineného dôjsť k náhrade škody v
dohodnutej výške 3.609,20 eur, nebol však súdu v tomto smere predložený žiaden doklad ani strany

nenavrhli v tomto smere iné znenie dohody, preto súd v záujme istoty schválil napriek uvedenému
oznámeniu dohodu o vine a treste i vrátane navrhnutého výroku o povinnosti na náhradu škody.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.