Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010048
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 9.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

D. L. A. Z. Ý. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom Z. Č.. XXX, okres Bardejov,
toho času H. Č.. XXX, okres Bardejov

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 3.11.2016 v čase okolo 12.30 hod. vošiel cez neuzamknutú kovovú bráničku na súvisle oplotený
pozemok rodinného domu v obci H., okres Bardejov, s popisným číslom XXX, následne prešiel do zadnej
časti domu, kde sa nachádzajú vstupné dvere do domu, ktoré boli v tom čase neuzamknuté, tieto si
otvoril a vošiel do priestoru chodby, v ktorej sa na pravej strane nachádzala skrinka s topánkami a z

tejto ukradol jeden pár dámskych botasiek čiernej farby s modrými šnúrkami vo veľkosti 40, ktoré si
strčil pod svoju čiernu bundu a z miesta odišiel, čím tak svojím konaním spôsobil majiteľke botasiek a
obyvateľke uvedeného domu S. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. Č.. XXX, okres Bardejov, škodu
vo výške 9,99 €,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

čím spáchal

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.