Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. február 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010388
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616010388.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

10.02.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený P. L., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom
F. Q., č. XXX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v mesiaci apríl 2016, odo dňa 04.04.2016 až do 19.00 hod. dňa 12.04.2016 v bytovom dome č.

XXX v obci F. Q., za pomoci elektrického drôtu napojeného k rozvodnej skrinke hlavného vypínača
nachádzajúceho sa na prvom poschodí pred bytom č. 4, sa neoprávnene napojil na prívod elektrickej
energie poškodeného H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Q. č. XXX a následne si takto bez
jeho vedomia a súhlasu zabezpečil prívod elektrickej energie do svojho bytu č. 3 na uvedenej adrese,
pričom uvedený odber podliehal spoplatneniu na základe osobitného predpisu, čím takto neoprávneným
odberom elektrickej energie spôsobil poškodenému H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Q. č. XXX,
škodu vo výške cca 3,35,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. k), písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody

vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá a to na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.