Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010034
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. R. B. M. Ý. , nar. X.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom U. F. Č.. XX, okres Bardejov

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v školskom roku 2015/2016, v dobe od 2.9.2015 do 30.6.2016, ako zákonný zástupca mal. detí D. R.,
nar. XX.X.XXXX, žiačky 7.B triedy a A. R., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 5.C triedy, obe žiačky ZŠ Gaboltov,
okres Bardejov, trvale bytom U. F. Č.. XX, okres Bardejov, nedbal o ich pravidelnú dochádzku
do školy, kde v školskom roku 2015/2016 za uvedené obdobie mal. D. R. vymeškala 313 vyučovacích
hodín a A. R. vymeškala 372 vyučovacích hodín, ktoré nie sú ospravedlnené,

teda

vydal čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnil
viesť záhaľčivý život a spáchal čin uvedený v ods. 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, 37 písm. m/ Trestného zákona a § 38 ods. 4 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.