Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010072
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010072.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15.2.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ C. D. X. Q. Q. Ý. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom
Z. Č.. XXX, okr. Bardejov,
2/ N. D. X. Q. Q. Ý. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom Z. Č.. XXX, okr. Bardejov
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
obžalovaný C. D. dňa 26.9.2016 v čase okolo 10.30 hod. pred budovou Zdravotného strediska v obci J.,
okres Bardejov pristúpil k tam nachádzajúcej sa R. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, okres
Bardejov, ktorá v tom čase držala vo svojho náručí svojho vnuka mal. I. D., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom H. XXX, okres Bardejov a túto bezdôvodne fyzicky napadol tak, že ju jednou rukou chytil za vlasy,
začal ju za ne ťahať a pritom ju opakovane viackrát päsťou ruky udrel do oblasti tváre a nosa tak, že
začala krvácať z nosa a spadla na zem aj so svojim vnukom mal. I. D.Ý., ktorý sa pádom na zem zranil,
na zemi poškodenú viackrát kopol do oblasti celého tela a opakovane udieral rukou po temene hlavy,
následne k poškodenej R. D. ako ležala na zemi pristúpil obžalovaný N. D. a ten ju viackrát
kopol nohami do oblasti celého tela a opakovane viackrát udrel rukou do oblasti hlavy, čím
takto svojim konaním obžalovaný C. D. spôsobil R. D. zlomeninu nosových kostí bez posunu a
maloletému I. D. spôsobil zranenie, a to podvrtnutie krku so spazmom svalov, a s obžalovaným N.
D. spôsobil ešte poškodenej R. D. pomliaždenie hlavy a tváre, hematómy a edémy pod oboma očami,
kde podľa vyjadrenia znalca MUDr. Martina Kováča sa u poškodenej R. D. jedná o ľahké zranenia s
medicínsky odôvodnenou dobou liečenia v dĺžke 5-6 dní a u poškodeného mal. I. D. sa taktiež jedná o
ľahké zranenia s medicínsky odôvodnenou dobou liečenia v dĺžke 5-6 dní,
teda
dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,
čím spáchali
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.Za to im súd u k l a d á :
1/ obžalovanému C. D. X. Q. Q. É. K. B. :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
12/ obžalovanému N. D. X. Q. Q. É. K. B. :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú R. D., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX a O. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom H. XXX s ich nárokmi na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.