Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/219/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115210740
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115210740.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobkyne: Ing. E. L., nar. XX.X.XXXX, bytom I., I. XXX/XX, zast.:
Advokátska kancelária Borgulová & Péteriová s.r.o., so sídlom Nitra, Farská 4, proti žalovanému: R. L.,
nar. X.X.XXXX, bytom I., D. I. XX, zast.: JUDr. Norbert Kálmán, advokát, so sídlom Nitra, Sv. Beňadika
30/B, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:

I. Súd prikazuje nehnuteľnosti byt č. XX na XX. p., vchod o.č. XX v bytovom dome o.č. XX so súpisným
číslom XXX nachádzajúcom sa na pozemku: parcela registra C č. XXXX nachádzajúci sa v kat. území I.,
obec I., okres I., zapísaný Katastrom nehnuteľností Okresného úradu Nitra, katastrálnym odborom na LV
č. XXXX a k bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytového domu vo veľkosti XX/XXXX aj s ťarchou - záložným právom v prospech ostatných vlastníkov

bytov a nebytových priestorov v dome - XXX/XXXX do výlučného vlastníctva žalobkyne: Ing. E. L.,
rod. N., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom I., I. XXX/XX, s tým, že Katastrálny úrad vyznačí
do poznámky listu vlastníctva záväzok žalobkyne previesť spoluvlastnícky podiel v rozsahu ?-ice k
predmetným nehnuteľnostiam v lehote 6 mesiacov na Y. L., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom
I., I. XXX/XX.

II. Všetky záväzky spojené s vlastníctvom a užívaním predmetného bytu žalobkyňou a poskytovaním
služieb spojených s jeho užívaním ktoré vznikli po zániku BSM ako i všetky náklady vynaložené
žalobkyňou v súvislosti s vlastníctvom a užívaním bytu za čas od zániku BSM preberá a bude znášať
v celom rozsahu na svoje náklady žalobkyňa.

III.Stranysporuvyhlasujú,žetýmtozmieromjeichbezpodielovéspoluvlastníctvomanželovvyporiadané
bezo zvyšku a ani jeden z nich nie je oprávnený požadovať od druhého ďalšie plnenia za účelom
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva.

IV. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 15.4.2015 domáhala vyporiadania bezpodielového

spoluvlastníctva manželov. V priebehu konania na pojednávaní dňa 1. februára 2017 uzavreli žalobkyňa
a žalovaný zmier a súd ho s poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1, 2 CSP schválil. O trovách konania
súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v časti schválenia zmieru. Proti tomuto uzneseniu v
časti trov konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie.