Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010063
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010063.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému C. N. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. N. O. Q. Š. O. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
J. Č.. XXX, okr. Bardejov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od 01.04.2014 do 31.3.2017 si v Kľušove, okr. Bardejov a inde neplní vyživovaciu povinnosť na
svojichsynovT.N.,nar.XX.XX.XXXXaN.N.,nar.XX.XX.XXXX,obajabytomU.,D.Č..XX,okr.Bardejov,
ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa 4.7.2013, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 11.7.2013 a ktorým boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti
matky I. N., nar. X.X.XXXX, bytom U. D. Č.. XX, okr. Bardejov a otec maloletých detí C. N. bol zaviazaný
platiť výživné na T. N. sumou vo výške 50.- eur a pre N. N.Š. sumou vo výške 30.- eur vždy do 15. Dňa
v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám matky, čim takto na výživnom za vyššie uvedené obdobie
dlhuje sumu vo výške 937,38 eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, n/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 937,38 eur
k rukám matky detí I. N., nar. X.X.XXXX, bytom U., D. XX.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného
poriadku odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.