Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010049
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010049.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 9.2.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
V. F. T. Y. A. N. J. P. K. , nar. X.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom
W. Š. S. Č.. XXXX/XX, A.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom V. F., so sídlom
podnikania A., L.. W. Š. S. Č.. XXXX/XX, IČO: XX XXX XXX a súčasne ako platiteľ
povinného poistného na sociálne poistenie za obdobia 10/2013 až 12/2013, 1/2014 až 12/2014, 3/2015
až 8/2015, 12/2015, 1/2016 až 10/2016, nezaplatil poistné na sociálne poistenie, ktoré poistné
bolo splatné do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, za ktorý sa
toto poistné platí, a to za obdobie 10/2013 až 12/2013 mesačne v sume 130,27 €, za obdobie 1/2014 až
12/2014 mesačne v sume 133,42 €, za obdobie 3/2015 až 8/2015 a za mesiac 12/2015 mesačne v
sume 143,92 € a za obdobie 1/2016 až 10/2016 mesačne v sume 142,20 €, t. j. v celkovej sume 4.340,89
€, a to aj napriek tomu, že na úhradu tohto poistného mal dostatok finančných prostriedkov, v lehote ich
splatnosti, čím takto svojím konaním pre správcu poistného Sociálnu poisťovňu, pobočku Bardejov, so
sídlom Hurbanova č. 6, Bardejov, IČO: 30 807 484, spôsobil škodu v celkovej výške 4.340,89 €,
teda
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,
čím spáchal
prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov
s jej nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.