Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. január 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36P/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203718
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116203718.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o maloleté deti X., X., J.. XX. XX. XXXX
M. Z., J.. XX. XX. XXXX, obidve bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, dieťa matky S. X., J.. XX. XX. XXXX, Y. G. Y. X, G. G. v
konaní právne zastúpená S.. E. N., M. N. N. Z. H. X, G. G. a otca Z. X., J.. XX. XX. XXXX, Y. G. Y. X,
G. G., v konaní právne zastúpený Lexpert s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Horná 15, Banská

Bystrica, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom X., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa prostredníctvom právneho zástupcu podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa

01.03.2016 domáhala úpravyvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťomX.,X.D.M.Z..

X. Podaním zo dňa 22. 12. 2016 matka prostredníctvom právneho zástupcu zobrala návrh v celom
rozsahu späť a žiadala konanie vo veci zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a

to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMS, účinného od 01. júla 2016 tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej

Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže byť rozšírený len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania. Rozsahom odvolania nie

2 36P/49/2016je odvolací súd viazaný vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu. Odvolacie dôvody
možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno uvádzať nové
skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom

počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
odvolateľa.