Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/709/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315224292
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1315224292.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s.,
IČO: 35 850 370, Prešovská 48, Bratislava, zast. Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, Michalská 9,
Bratislava, proti žalovanej: B. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, L., o zaplatenie 420,77 eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi súd náhradu trov konania priznáva v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou došlou súdu dňa 14.12.2015 domáhal zaviazania žalovanej na zaplatenie sumy
420,77 eur s príslušenstvom titulom neuhradenej faktúry za č. 214127549 zo dňa 29.05.2014 za odber
pitnej vody a odvádzanie odpadovej vody.
Podaním došlým súdu dňa 25.07.2016 vzal žalobca žalobu v časti istiny späť a podaním došlým dňa

07.11.2016 vzal žalobu späť i v časti úrokov z omeškania späť z dôvodu úhrady celého nároku žalovanou
po podaní žaloby, ako i trov právneho zastúpenia 73 eur.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal pred prvým pojednávaním žalobu v celom rozsahu späť,
kedy súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby nie je potrebný, súd v zmysle § 144, § 145, § 146 ods. 1
CSP konanie vo veci zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
O trovách konania v prejednávanej veci rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi, ktorý
procesne nezavinil zastavenie konania, nakoľko žaloba bola podaná dôvodne, priznal náhradu trov
konania v plnej výške. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia
vyšším súdnym úradníkom samostatným uznesením / § 262 ods. 2 CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, roti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).