Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 2T/24/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7105010589
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7105010589.10
Rozhodnutie
Okresný súd V. I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Baločka a prísediacich Ing.
Gabriela Lalkoviča a Kláry Remiášovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5. februára 2014 takto
r o z h o d o l :
U. L., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom W. F. č. XXX,
okres M.
uznáva sa vinným, že
v W. F. okres M. dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase poslal Y. V., bytom T. H. obetí č.3, V. cez
mobilný telefón L. správu s tým, aby zobrala na seba spáchanie trestného činu krádeže a neoprávneného
obstarávania a vyrobenia platobnej karty a keď to následne v telefonickom rozhovore odmietla , vyhrážal
sa jej zabitím, hoci bol rozsudkom I. súdu V. II, sp. zn. 8T XX/XX - XX zo dňa X.X.XXXX odsúdený pre
trestný čin lúpeže podľa § 234 ods.X Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní X rokov
so zaradením do I. W. a z výkonu trestu odňatia slobody bol podmienečne prepustený dňa XX.XX.XXXX
so skúšobnou dobou na X roky
teda
hrozbou násilie iného nútil, aby niečo konal a taký čin spáchal na svedkovi, hoci už bol pre iný obzvlášť
závažný úmyselný trestný čin potrestaný
tým spáchal
ako obzvlášť nebezpečný recidivista trestný čin vydierania podľa § 41 ods.1, § X35 ods.1, ods.2 písm.e/
Tr. zákona.
2T XX/XXXX
Za to mu súd ukladá :
T. § X35 ods. 2 Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. s použitím článku X H. o ochrane ľudských práv a
základných slobôd č. XXX/XXXX Zb., § 35 ods. X Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere X (dvoch) rokov.
T. § 58 ods. X písm. a/ Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 59 ods. X Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. určuje skúšobnú dobu v trvaní X (dvoch)
rokov.
T. § 35 ods. X Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. súd u obžalovaného zrušuje výrok o treste odňatia slobody
vo výmere X (dvoch) mesiacov v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol
uložený rozsudkom I. súdu M. sp. zn. 1T XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatného dňa XX.X.XXXX,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením stratili podklad.
T. § 229 ods. X Tr. poriadku číslo XXX/XXXX Zb. súd poškodenú Y. V., nar. X.XX.XXXX, bytom V., T. H.
obetí č.X s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
T. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.