Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 2T/24/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7105010589
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7105010589.10
Rozhodnutie
Okresný súd V. I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Baločka a prísediacich Ing.
Gabriela Lalkoviča a Kláry Remiášovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5. februára 2014 takto
r o z h o d o l :
U. L., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom W. F. č. XXX,
okres M.
uznáva sa vinným, že
v W. F. okres M. dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase poslal Y. V., bytom T. H. obetí č.3, V. cez
mobilný telefón L. správu s tým, aby zobrala na seba spáchanie trestného činu krádeže a neoprávneného
obstarávania a vyrobenia platobnej karty a keď to následne v telefonickom rozhovore odmietla , vyhrážal
sa jej zabitím, hoci bol rozsudkom I. súdu V. II, sp. zn. 8T XX/XX - XX zo dňa X.X.XXXX odsúdený pre
trestný čin lúpeže podľa § 234 ods.X Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní X rokov
so zaradením do I. W. a z výkonu trestu odňatia slobody bol podmienečne prepustený dňa XX.XX.XXXX
so skúšobnou dobou na X roky
teda
hrozbou násilie iného nútil, aby niečo konal a taký čin spáchal na svedkovi, hoci už bol pre iný obzvlášť
závažný úmyselný trestný čin potrestaný
tým spáchal
ako obzvlášť nebezpečný recidivista trestný čin vydierania podľa § 41 ods.1, § X35 ods.1, ods.2 písm.e/
Tr. zákona.
2T XX/XXXX
Za to mu súd ukladá :
T. § X35 ods. 2 Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. s použitím článku X H. o ochrane ľudských práv a
základných slobôd č. XXX/XXXX Zb., § 35 ods. X Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere X (dvoch) rokov.
T. § 58 ods. X písm. a/ Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 59 ods. X Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. určuje skúšobnú dobu v trvaní X (dvoch)
rokov.
T. § 35 ods. X Tr. zákona číslo XXX/XXXX Zb. súd u obžalovaného zrušuje výrok o treste odňatia slobody
vo výmere X (dvoch) mesiacov v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol
uložený rozsudkom I. súdu M. sp. zn. 1T XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatného dňa XX.X.XXXX,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením stratili podklad.
T. § 229 ods. X Tr. poriadku číslo XXX/XXXX Zb. súd poškodenú Y. V., nar. X.XX.XXXX, bytom V., T. H.
obetí č.X s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
T. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.