Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Csp/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116225824
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116225824.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: RWE Gas Slovensko, s.r.o., IČO: 44 291 809, so sídlom
Hviezdoslavovo námestie 13 , Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, Bratislava proti žalovanému : D. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, o zaplatenie sumy
224,34 eura s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu č.k. 12Csp/135/2016-21 zo dňa 10.1.2017
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok č. I. platobného rozkazu č.k. 12Csp/135/2016-21 zo dňa 10.1.2017, ktorý
dopĺňa nasledovne : "... a náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 12,00 eur .."

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej právnej veci vedenej na Okresnom súde Nitra žalobca žiadal zaplatenie sumy
224,34 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Okresný súd Nitra vydal dňa 10.1.2017 platobný rozkaz č.k. 12Csp/135/2016-21.

Podaním doručeným súdu dňa 31.1.2017 požiadal žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, o
opravu vyššie uvedeného rozhodnutia v časti uloženej povinnosti, kde absentuje náhrada nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 12,00 eur, ktoré si žalobou riadne uplatnil.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len "CSP"). súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní rozhodnutia, v dôsledku zrejmej nesprávnosti , súd neuviedol
uplatnenú náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 12,00 eur, postupoval v
zmysle § 224 CSP a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. V ostatných

častiach zostáva vyššie uvedené rozhodnutie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra ( § 357 ods. 1 písm. b) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolanie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.