Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Cpr/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215212240
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:1215212240.5

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci sporu žalobcu: C.. E. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, V., zastúpený: JUDr. Milan Ficek, advokát s.r.o., IČO: 47 232 757,
Žilinská 14, 811 05 Bratislava, proti žalovanej: ENETHERM, s.r.o., IČO: 45 396 892, Klčovany 354, 919
08 Boleráz, zastúpená: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 865 281, Hlavná 31,
917 01 Trnava, o zaplatenie sumy 3.334,53 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 3.334,53 eura spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.01.2012 do 17.05.2012,
vo výške 9 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.02.2012 do 07.11.2012,
vo výške 9 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.03.2012 do 07.11.2012,
vo výške 9 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.04.2012 do 14.02.2013,
vo výške 9 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.05.2012 do 14.02.2013,

vo výške 9 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.06.2012 do 27.02.2014,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.07.2012 do 27.02.2014,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 68,20 eura od 28.02.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.08.2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.09.2012 do 02.08.2013,

vo výške 8,75 % ročne zo sumy 91,60 eura od 03.08.2013 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.10.2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.11.2012 do 19.11.2013,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 83,20 eura od 20.11.2013 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.12.2012 do 19.11.2013,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 291,60 eura od 21.01.2013 do zaplatenia,

vo výške 8,75 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.02.2013 do 21.01.2015,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.03.2013 do 21.01.2015,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.04.2013 do 21.01.2015,
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.05.2013 do 21.01.2015,
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.06.2013 do zaplatenia,
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.07.2013 do zaplatenia,

vo výške 8,50 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.08.2013 do zaplatenia,
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.09.2013 do zaplatenia,
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.10.2013 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.11.2013 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.12.2013 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 115,50 eura od 21.01.2014 do zaplatenia,

vo výške 8,25 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.02.2014 do 15.05.2014,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.03.2014 do 15.05.2014,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.04.2014 do 15.05.2014,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 143,29 eura od 16.05.2014 do 30.07.2014,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.05.2014 do 30.07.2014,
vo výške 8,15 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.06.2014 do 30.07.2014,

vo výške 8,15 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.07.2014 do 15.08.2014,vo výške 8,15 % ročne zo sumy 141,24 eura od 21.08.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.09.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.10.2014 do zaplatenia,

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.11.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.12.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.01.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 150,15 eura od 21.02.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 37,54 eura od 21.03.2015 do zaplatenia,

vo výške 8,25 % ročne zo sumy 46,75 eura od 21.04.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,15 % ročne zo sumy 110,23 eura od 21.07.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 7,85 eura od 21.01.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 34,93 eura od 21.05.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 13,28 eura od 21.10.2014 do zaplatenia,
a to všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 11.05.2015, doručenou Okresnému súdu Bratislava II dňa 14.05.2015,
postúpenou tunajšiemu súdu dňa 26.05.2016, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal

žalovanú zaplatiť jej sumu 3.334,53 eura s príslušenstvom titulom nevyplatených odmien z
pracovnoprávneho vzťahu, a tiež priznania náhrady trov konania.

2.Podľa§470ods.1a2vetaprvázákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP“),ak
nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

(1) Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona,
zostávajú zachované. (2)

3. Podľa § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkomprezmeškanie,ktorýmžalobevyhovie,aka)sažalovanýnedostavilnapojednávanievoveci,

hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku
nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju
neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4. Podľa § 137 písm. a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

5. Podľa § 232 ods. 2 a 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym
uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. (2) Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu. (3)

6. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Súd na prejednanie veci samej nariadil pojednávanie na deň 28.02.2017, na ktoré žalovaného riadne
a včas predvolal, pričom v predvolaní žalovaného poučil o následku nedostavenia sa vrátane možnosti

vydania rozsudku pre zmeškanie. Dňa 27.02.2017 bolo súdu doručené ospravedlnenie žalovaného
a jeho právneho zástupcu, že sa pojednávania nezúčastnia vzhľadom na hospodárnosť konania, a
teda žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami. Na pojednávaní žalobca
navrhol rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie.

8. Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky v zmysle ustanovenia § 274 CSP, súd rozhodol na
návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel spôsobom uvedeným
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Na plnenie súd žalovanej určil v zmysle žaloby primeranú dlhšiu
lehotu 15 dní od právoplatnosti rozsudku.9. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník. (2)

12. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s §
255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol v konaní plne úspešný, z čoho vyplýva jeho úspech v rozsahu 100%.
To v konečnom dôsledku znamená nárok žalobcu voči žalovanej na náhradu účelne vynaložených trov
celého konania v rozsahu 100% trov konania, o čom súd rozhodol vo výroku II. rozsudku, pričom o

výške náhrady trov konania žalobcu bude rozhodnuté v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b) CSP). V takom prípade možno

proti rozsudku vrátane výroku o nároku na náhradu trov konania podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie. Ak súd, ktorý vydal
rozsudok pre zmeškanie, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh na zrušenie rozsudku môže žalovaný podať do 15 dní od kedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel. (§ 277 ods. 2 a 3 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).