Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Heinrichová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/170/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114224136
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114224136.15
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobkyne: Ing. X. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. D., J. XXD, zast.
Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o., so sídlom Nitra, Štefánikova 7, proti žalovanému: Ing. A. J.,
nar. X.X.XXXX, bytom R., D. XX, zast. JUDr. Gabriela Strýčeková, advokátka, so sídlom Nitra, Coboriho
2, o návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:
I. Súd prikazuje nehnuteľnosť, nachádzajúcu sa v katastrálnom území P., zapísanú v evidencii
nehnuteľností, vedenej Okresným úradom Nitra, katastrálnym odborom na LV č.: XXXX ako parc. reg.
"C" č. XXX/XXX o výmere 862 m2 orná pôda, do výlučného vlastníctva žalobkyne.
II. Súd prikazuje nehnuteľnosť, nachádzajúcu sa v katastrálnom území R., zapísanú v evidencii
nehnuteľností vedenej Okresným úradom Nitra, katastrálnym odborom na LV č. XXXX ako:
a. 4-izbový byt č. X., nachádzajúci sa na X. p. bytového domu na D. B. o. č. XX,R., súpisné číslo XXX,
postaveného na parcele registra "C" a to na: parc. č. XXXX o výmere 230 m2 zastavané plochy a
nádvoria a parc. č. XXXX o výmere 227 m2 zastavané plochy a nádvoria
b. spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti 86/2258
c. spoluvlastnícky podiel o veľkosti 86/2258 k pozemku - parcele registra "C" parc. č. XXXX o výmere
230 m2 zastavané plochy a nádvoria a parc. č. XXXX o výmere 227 m2 zastavané plochy a nádvoria,
do výlučného vlastníctva žalovaného.
III. Záväzok zo zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa
29.06.2007 vyčíslený ku dňu 21.12.2016 vo výške 23.779,07 eura preberá žalovaný.
IV. Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému z titulu úplného vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov sumu 1.601,49 eura a to do 5 dní od vyhlásenia tohto uznesenia.
V. Žalobkyňa je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok za žalobu vo výške
500 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
VI. Žalovaný je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok za žalobu vo výške 500
eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
VII. Žalobkyňa je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra trovy konania štátu vo výške 81,62
eura do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
VIII. Žalovaný je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra trovy konania štátu vo výške 81,62
eura do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
IX. Strany sporu prehlasujú, že uzatvorením tohto zmieru sú všetky ich nároky z titulu vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov vyporiadané.X. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
V priebehu konania na pojednávaní dňa 27. februára 2017 uzavreli strany sporu zmier a súd ho s
poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1, 2 CSP schválil. O náhrade trov konania súd rozhodol s
poukazom na ustanovenie § 255 ods. 2 CSP a o trovách štátu súd rozhodol súd s poukazom na
ustanovenie § 251, § 253 a § 255 CSP. O povinnosti strán sporu zaplatiť súdny poplatok súd rozhodol
v zmysle zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a to podľa sadzobníka
súdnych poplatkov, položka 6, písm. b/ a to 1 % z predmetu konania, ak sa konanie skončilo zmierom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v časti schválenia zmieru. Proti tomuto uzneseniu v
časti trov konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.