Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010934
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115010934.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

28. marca 2017 v Prešove takto,

r o z h o d o l :

Podľa § 285 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e obžalovaného V. V., nar. XX.XX.XXXX
M. W., naposledy bytom Š. V., W. XXX/XX, C. Č. XX V. T., R., Z. S., R., L.,

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Prešov, XPv XXX/XX/XXXX zo dňa 7. 8.
2015, pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), j) Trestného zákona,

ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

od 01.11.2011 doposiaľ v Š. V., okres B., ako otec detí V. - V., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. XX.XX.XXXX,
Z., nar. XX.XX.XXXX a V., nar. XX.XX.XXXX si neplnil z nedbanlivosti svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá
mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu v Prešove, sp. zn. XXC/XX/XXXX zo dňa 21.01.2011, s
právoplatnosťou od dňa 15.03.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry V. po 60,- EUR
mesačne, syna P. sumou 50,- EUR, dcéry Z. P. V. sumou po 40,- EUR mesačne k rukám matky vždy do

15-tého dňa v mesiaci vopred a následne rozsudkom Okresného súdu v Prešove, č. k. XXP/XX/XXXX
zo dňa 17.09.2013 s právoplatnosťou od dňa 23.10.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať výživným na
syna P. sumou 80,- EUR a dcéru Z. sumou 70,- EUR mesačne, ktoré mal poukazovať k jej rukám vždy
do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto dlhoval matke detí F. V. na výživnom celkovú
sumu najmenej 3.831,99 EUR,

pretože trestnosť činu zanikla.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto

osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosťvýroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v
štyroch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.