Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010056

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 22.02.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
C. D. B., L.. XX.XX.XXXX E. X., P. J. X., O.. I. XXXX/XX, bez pracovného pomeru, občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 18.11.2016 v čase okolo 23.45 hod. E. X., M.. X., X. XXXX/X, vošiel do objektu K. K. S. K. D. D.
tak, že vyliezol na plot a potom preskočil plot, prešiel ku zadným vchodovým dvojkrídlovým plastovým
dverám so sklenenou výplňou v bloku B a najprv klopal a kričal, aby ho pustili dnu, následne kopal do

rámu dverí v spodnej časti a začal silnejšie búchať na dvere, pričom päsťou pravej ruky udrel do jednej
časti sklenenej výplne a rozbil dvojsklo na plastových dvojkrídlových dverách o rozmere 62 x 111 cm,
poškodil spodný rám dverí - prechodnú lištu a mechanizmus uzatvárania dverí, čím spôsobil celkovú
škodu 1.098,60 Eur, z toho takto svojím konaním spôsobil škodu poisťovni A. G., S..D.., B. XX, XXX XX
J., W.: XXXXXXXX, ktorá poskytla plnenie vo výške 1.065,60 Eur a K. K. S. K. D. D., X.Y. XXXX/X, X.,
W.: XXXXXXXX, škodu vo výške 33,- Eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5
(päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:- A. G., S..D.., D. D. B. XX, XXX XX J., W.: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.065,60 Eur
(jedentisícšesťdesiatpäť eur a šesťdesiat centov)
- K. K. S. K. D. D., X. XXXX/X, X., W.: XX XXX XXX, škodu vo výške 33,- Eur (tridsaťtri eur).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.