Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010017
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010017.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 16. januára 2017 takto
r o z h o d o l :
obvinený
R. A. - D.. XX.XX.XXXX S. U., H. N. V. Č.. XX, P. Z.Á.
D. S.
j e v i n n ý
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona s poukazom na §
123 ods. 3 písm. i/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
dňa 4. júla 2016 v čase okolo 22:00 hod. v obci Arnutovce, na neoplotenom priestranstve pred rodinným
domom č. 93, fyzicky napadol poškodeného L. A. tak, že po tom, ako ho dobehol, zozadu ho kopol
do ľavej nohy, následkom čoho poškodený spadol na zem, na pravý bok, kde ho ešte udrel drevenou
palicou po pravej ruke, čím mu takto spôsobil zranenia, a to vykĺbenie v oblasti pravého lakťového kĺbu
a odlomenia z hlavičky vretennej kosti pravého predlaktia, ktoré si vyžiadalo dobu liečenia v trvaní 6 -
9 týždňov,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodenému L. A., D.. XX.XX.XXXX S. U.,
N. Š.S. Č.. XXX náhradu škody vo výške 1.287 eur z titulu bolestného a poškodenej Union zdravotnej
poisťovni, a.s., Bajkalská č. 29/A, Bratislava, IČO: 36284831 náhradu škody vo výške 661,23 eur.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.