Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214221751
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214221751.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava, proti žalovanému: R. Š., N., X.X.XXXX, A. W. XXX/XX, K., zastúpený opatrovníčkou P. N.,
D. Okresného B. K. J., v spore o zaplatenie 157,04 Eur s príslušenstvom, rozhodol

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 16,50 Eur a trovy právneho

zastúpenia v sume 59,14 Eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho
zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 28C/29/2016 - 42 zo dňa 12.9.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 24.11.2016, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy

konania v plnom rozsahu.

Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
V písomnom podaní, doručenom súdu dňa 1.8.2014, si žalobca vyčíslil trovy právneho zastúpenia v
celkovej výške 59,14 Eur za 2 úkony právnej služby v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“). Zároveň požiadal, aby
mu bol uhradený súdny poplatok za žalobu v sume 16,50 Eur.
Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva a priznal mu

ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c), vyhlášky platnej
a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 2 úkony právnej služby nasledovne: 1.
príprava a prevzatie zastúpenia v sume 16,60 Eur, 2. písomné podanie žaloby na súd v sume 16,60
Eur. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 2 x 8,04 Eur. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20 %,

keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom DPH. Trovy právneho zastúpenia tak spolu,
vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 59,14 Eur.
Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 16,50 Eur za súdny
poplatok uhradený žalobcom za žalobu.
V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu, t.j.
JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8, Bratislava.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.