Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417203887
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417203887.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v opatrovníckej veci nesvojprávnej: X. N., nar. XX.X.XXXX, bydlisko „Q." H.
sociálnych služieb I. XXX, J., zastúpená opatrovníkom: „DUNAJ" Zariadenie sociálnych služieb Kováčov
482, Chľaba, na návrh opatrovníka o uvoľnenie finančných prostriedkov, takto

r o z h o d o l :

Súd u d e ľ u j e opatrovníkovi „Q.“ H. sociálnych služieb I. XXX, J., súhlas na výber finančných
prostriedkov z vkladového účtu nesvojprávnej X. N., nar. XX.X.XXXX, ktorý je vedený v Prima banke

Slovensko, a.s. vo výške 8.109,05 eura.

Súd u k l a d á opatrovníkovi „DUNAJ“ Zariadenie sociálnych služieb Kováčov 482, Chľaba, povinnosť
vložiť finančnú čiastku 8,109,05 eura na osobný účet nesvojprávnej X. N., nar. XX.X.XXXX, ktorý je
vedený v Prima banke Slovensko a.s.

Súd ukladá opatrovníkovi„DUNAJ“ZariadeniesociálnychslužiebKováčov482,Chľaba,abypredložil
súdu doklad o vložení finančných prostriedkov na osobný účet nesvojprávnej najneskôr do 30.4.2017.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Opatrovník sa podaným návrhom domáhal, aby mu súd udelil súhlas na zrušenie vinkulovaného

vkladu nesvojprávnej v M. banke O., a.s. s tým, že finančné prostriedky budú vložené na osobný účet
nesvojprávnej. Svoj návrh odôvodnil tým, že nesvojprávna nemá na osobnom účte dostatok finančných
prostriedkov na uhradenie pohľadávok voči poskytovateľovi sociálnych služieb.

2. Podľa § 27 odsek 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd

rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva

a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

5. Pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia, resp.
opatrovníci.

6. Keďže v danom prípade nejde o bežné nakladanie s finančnými prostriedkami X. N., súd udelil

opatrovníkovi súhlas, aby mohol vybrať finančné prostriedky z vkladového účtu nesvojprávnej a tieto
vložil na osobný účet nesvojprávnej. Finančné prostriedky budú použité na úhradu pohľadávok vočiposkytovateľovi sociálnych služieb. Zároveň súd zaviazal opatrovníka, aby súdu preukázal vloženie
finančných prostriedkov na osobný účet nesvojprávnej.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).