Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lea Švrčeková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/1373/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515223954
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Švrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515223954.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s. so sídlom Karadžičova 17,
Bratislava, IČO 31 383 408, zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, so sídlom Michalská
9, Bratislava proti žalovanému J. E., V. X.XX. XXXX, P. L. E.T. Y. X., L. 3 , o zaplatenie 74,41 eur s
príslušenstvom
r o z h o d o l :
U k l a d á žalovanému , aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l žalobcovi
sumu 74,41 eur spolu s 5,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 74,41 eur od 30.11. 2013 do
zaplatenia, a n a h r a d i l trovy konania v sume 76,48 eur, z toho trovy právneho zastúpenia advokátom
v sume 59,98 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť takými
skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viac žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz, to neplatí ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý
koná sám za seba.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, doručujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.