Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617201380
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617201380.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Slovenská advokátska komora, so sídlom Kolárska 4, Bratislava,
IČO: 30 795 171, zast. Legium s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Bukureštská 3, Bratislava proti
žalovanému U.. X. Ď., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. XXXX/XX, D. o zaplatenie 80,00 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v zastúpení advokátskou kanceláriou doručil tunajšiemu súdu dňa 02.02.2017 žalobu, ktorou
sa domáhal od žalovaného zaplatenia 80,00 eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že pri podaní
žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa 07.02.2017

vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd
určil lehotu 10 dní.

2. Zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená do elektronickej schránky
dňa 07.02.2017, súdny poplatok však v určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok (ďalej len "CSP"). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, žalovaný má teda nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne

trovy nevznikli, o výške trov konania súd nebude rozhodovať samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.