Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205537
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816205537.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika a.s., IČO: 36 403 008,
so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka so sídlom
Michalská 9, 811 01 Bratislava, adresa pre doručovanie Boženy Nemcovej 13, 977 01 Brezno, proti
žalovanému: N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. H. K. XXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie istiny vo výške
316,06 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k. 15C/84/2016-21 zo
dňa 11.5.2016 v časti mena žalovaného tak, že správne znie:

„ ...Josef D., nar. XX.XX.XXXX
K. XXX/XX
XXX XX C.... “

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 15C/84/2016-21 zo dňa
11.5.2016 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.4.2016 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy vo výške 316,06 eur s prísl. O žalobe žalobcu rozhodol súd platobným rozkazom č.k.

15C/84/2016-21 zo dňa 11.5.2016, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 316,06
eur s 5,15 % ročne zo sumy 32,40 eur od 26.07.2014 do zaplatenia, 5,15 % ročne zo sumy 26,40 eur od
13.08.2014 do zaplatenia, 5,25 % ročne zo sumy 145,55 eur od 27.03.2014 do zaplatenia, 5,05 % ročne
zo sumy 93,71 eur od 18.11.2014 do zaplatenia, zaplatiť trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo
výške 18,50 eur a na účet právneho zástupcu žalobcu nahradiť trovy právneho zastúpenia vo výške
80,36 eur.

2. Dňa 13.2.2017 bola súdu doručená žiadosť žalobcu o opravu chyby v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu 15C/84/2016-21 zo dňa 11.5.2016, a to v časti mena žalovaného.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danom prípade došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol meno žalovaného, čo
vyplýva z lustrácie v Registri obyvateľov SR ako aj z pripojených listinných dôkazov. Vzhľadom na vyššie
uvedené súd vykonal opravu predmetného platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. f)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)